keskiviikkona, elokuuta 13, 2008

Stansvikin harju takaisin, tästä on hyvä jatkaa

Eilisen ympäristölautakunnan (12.8) yksimielinen päätös palauttaa Tahvonlahden harju takaisin luonnonsuojeluohjelmaan oli suuri voitto luonnonsuojelulle. Ulkopuolelle jäivät mm. Mustakupu ja Harmakari, mutta onneksi näitä ulkoluotoja eivät uhkaa raskaat maankäyttösuunnitelmat. Mutta keskustelu jatkuu. Seuraavassa kokouksessa käsittelemme näillä näkymin Helsingin kaupungin luonnon monimuotoisuuden turvaamisen toimintaohjelmaa, tuttavallisemmin LUMO. Siinä erimielisyyden kohteena on ollut metsänhoidolliset linjaukset ja kuinka turvata Helsingin metsien monimuotoisuus. Alla luonnonsuojeluohjelmaan tekemäni muutosesitys perusteluineen.

Esitän, että luonnonsuojeluohjelmaan liitetään mukaan Tahvonlahdenharju, joka on poistettu nykyisestä luonnoksesta kaupunkisuunnittelulautakunnan esityksestä.

Kaupunkisuunnittelulautakunta totesi lausunnossaan, että Tahvonlahdeharjun ja Stansvikin kartanoympäristön rauhoitus on vastoin yleiskaavassa ja yleissuunnitelmassa alueelle osoitettua virkistyskäyttötarkoitusta. Mielestäni tämä ei ole riittävä peruste kohteen poistamiseksi luonnonsuojeluohjelmasta. Sen sijaan alueen rauhoittamiseksi on useampi, painavampi peruste:

Tahvonlahdenharju on luokiteltu ykköskohteeksi kallioperän ja maaperän arvokkaat luontokohteet Helsingissä –selvityksessä. Ykköskohteiden säilymistä pidetään ensiarvoisen tärkeänä. Soraharjulla todetaan olevan luonnonsuojelu- ja opetusarvoa.

Mielestäni kaavoituksella ja kaavamerkinnällä luo (luonnon monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeä alue) ei voida riittävän hyvin turvata Tahvonlahdenharjun säilyminen. Luonnonsuojelualueena Taivallahdenharjulla olisi selkeämpi status ja kohteen hoitoon olisi helpompi varata määrärahoja.

Luonnonsuojelualueena alueen käyttö- ja hoitosuunnitelmasta vastaisi Helsingin ympäristökeskus ja suunnitelman vahvistaisi Uudenmaan ympäristökeskus. Alueen ollessa suojelukohteena voidaan alueen luontoarvot huomioida riittävästi ja tehdä ennallistavia suunnitelmia. Alueelle on levinnyt mm. alkuperäistä lajistoa uhkaava kurtturuusu, jonka Suomen ympäristökeskus on nimennyt helposti leviäväksi koristekasviksi.

Kaupunkisuunnittelulautakunta on huolissaan että Taivallahdenharjun virkistyskäyttö on uhattuna, jos kohde rauhoitetaan. Mielestäni huoli on turha. Varsinkin jos kohde suojellaan ensisijaisesti maisemallisista ja geologisista syistä ei se rajoita alueen virkistyskäyttöä.

Myös lepakoiden elinolosuhteiden huomioiminen ei vaadi alueelle käyttörajoitusta. Seurasaaren lepakot ovat hyvä esimerkki siitä, että ahkerasti käytetty ulkoilukohde voi toimia myös lepakoiden elinalueena. Sen sijaan metsien liiallinen hoito ja harvennushakkuut voivat olla uhkana lepakkokannan viihtyvyydelle.

Tunnisteet: , ,

Stansvik palautettiin suojelualueeksi


Eilisessä (11.8) Helsingin ympäristölautakunnan kokouksessa Stansvikinharju palautettiin yksimielisesti Kati Vierikon aloitteesta suojelualueiden listalle. Kiitos Kati ja eläköön Stansvik!

Tunnisteet: , ,

sunnuntaina, elokuuta 03, 2008

Helsingin luonnonsuojeluohjelmasta esitetään poistettavaksi kolme kohdetta

Helsingin ympäristölautakunta käsittelee seuraavassa kokouksessaan tiistaina 12.8. Helsingin kaupungin luonnonsuojeluohjelmaa. Alkuperäisessä luonnoksessa suojeltavia kohteita oli mukana 28 uutta suojelualuetta. Helsingissä on vuonna 2008 yhteensä 40 luonnonsuojelualuetta, joiden yhteispinta-ala on noin 460 hehtaaria. Uusien, ehdotettujen suojelualueiden yhteispinta-ala on noin 14 hehtaaria. Kohteista 12 sijaitsee kaupungin omistamilla alueilla mantereella ja 10 saaristossa. Loput sijoittuvat valtion, yksityisten tai yhteisöjen omistamille maille.

Alkuperäinen esitys on ollut kevään aikana lausuntokierroksella. Lausuntoja saapui 23. Saatujen lausuntojen perusteella ohjelmaluonnoksesta on poistettu kolme kohdetta: Harmakarin ja Mustukuvun saaret sekä Tahvonlahdenharjun alue Kruuvuoressa. Positiivsta on, että ohjelmaan on otettu mukaan kolme uuttaa kohdetta Varjakanpuiston tervaleppäluhta (2,43 ha) Vartiokylässäja Uutelan neva (1,23 ha), joita esittivät Helsingin luonnonsuojeluyhdistys, Uudenmaan ympäristönsuojelupiiri ja Luonnontieteellinen keskusmuseo sekä Rudträskin kosteikko ((6,91 ha) Vuosaaressa, jota esitti Luonnontieteellinen keskusmuseo.

Huolestuttavaa on, että Tahvonlahdenharjun (9,04 ha) alue on päätetty poistaa ohjelmasta kokonaan. Kyseinen kohde sijaitsee kokonaisuudessaan Kruunuvuoren rannan osayleiskaava-alueella. Kaava on valmisteilla kaupunkisuunnitteluvirastossa ja kyseisen viraston ”ansiosta” kohde on poistettu suojeluohjelmasta.

Tahvonlahden harju on arvioitu yhdeksi arvokkaimmaksi kallio- ja maaperän luontokohteeksi, joiden rauhoittaminen ja säilyminen on ensiarvoisen tärkeää. Se on upea luonnontilainen harju, jolla on suuri maisema-, opetus ja luonnonsuojeluarvo. Harjun länsiranta on kasvistoltaan monipuolinen ja koostuu hienoista merenrantaniityistä sekä hiekka- että somerikkorannoista. Lajistoon kuuluvat mm. rantasappi, käärmeenkieli ja särmäputki. Lue lisää lajistosta Michaelin edellisestä jutusta.

Harju ja kartanoalue ovat myös tärkeä lepakoiden esiintymisaluetta. Kaikki Suomen 11 lepakkolajia on rauhoitettu. Harjualue on todella upea koko perheen retkeilykohde. Maisemat ovat silmiä hiveleviä.

Yleiskaava 2002:ssa Tahvonlahden harju ja Stansvikin kartanoympäristö on merkitty osaksi kaupunkipuistona kehitettävää aluetta. Kaupunkisuunnitteluviraston mielestä rauhoitusesitys olisi vastoin yleiskaavan virkistyskäyttötarkoitusta. Mielestäni tämä on käsittämätön väite, sillä tuleva luonnonsuojelualue sallisi edelleen kartanon toiminnan ja alueen käytön virkistystarkoitukseen. Suojelukohteena alueen ominaispiirteet ja luontoarvot säilyttää hoito- ja käyttösuunnitelman avulla. Alueen hoito olisi luontoasiantuntijoiden käsissä, eikä muu virasto pääsisi ajattelemattomuuttaan tai tietämättömyyttään turmelemaan kohdetta. Jo nyt alueelle on levinnyt kurtturuusu (ks. kuva), joka on Suomen ympäristökeskuksen mukaan alkuperäislajistolle haitallinen koristekasvi.

Kruunuvuoren alueelle suunnitellaan uutta, noin 10.000 asukkaan kaupunginosaa. Kohteen luontoarvoille on taattava riittävä suojelustatus. Pelkän kaavoituksen keinoin se ei tule onnistumaan. Alue on saatava takaisin luonnonsuojeluohjelmaan vähintään harjun alueen osalta.

Tunnisteet: , ,